当医学界的目光还聚焦在CAR-T疗法对抗肿瘤、自身免疫疾病的辉煌战绩时，另一场静默的医学革命正在慢性病领域悄然绽放——干细胞疗法对骨关节炎的突破性成果，正在重新定义退行性疾病等慢性病的治疗范式。
重塑软骨的秘密
干细胞“治标”也“治本”
研究揭示，间充质干细胞（MSCs）犹如生命的修复师，可有效修复关节软骨损伤、骨关节炎，不仅“缓解疼痛”，更能“修复结构”。 
中华医学杂志截图
MSCs具有分化成软骨细胞、控制炎症和免疫调节作用。在一定条件下，MSCs能够被诱导分化成软骨细胞实现软骨再生，如添加转化生长因子（TGF）-β3、骨形态发生蛋白（BMP）等软骨分化诱导因子，低氧环境、三维立体（支架或微载体）。
MSCs也可分泌大量细胞因子或生长因子，通过旁分泌作用于软骨细胞促进细胞增殖，并分泌更多软骨细胞外基质。
MSCs具有炎症或免疫调节作用，有研究发现，关节腔内注射骨髓MSCs（BMSCs）治疗OA，膝关节内炎性细胞和白细胞介素（IL）-12水平明显更低，这与MSCs分泌一些生长因子或细胞因子发挥炎症或免疫调节作用密切相关，如干扰素γ（IFN-γ）、IL-10、肝细胞生长因子（HGF）、前列腺素E2（PGE2）、TGF-β1、一氧化氮等，通过这些因子缓解局部炎症反应，维持微环境稳态，从而达到缓解疼痛等症状的目的。
此外，在膝关节炎（OA）领域，多项临床试验表明，不同组织来源的间充质干细胞各有其特点，按疗效定期应用效果更佳。
健康关节与膝关节炎的对比（图源于网络）
骨髓来源MSCs（BM-MSCs）：早期研究显示其可缓解疼痛，但采集需侵入性操作，且细胞数量与活性随供体年龄增长而下降；
脂肪来源MSCs（AD-MSCs）：易获取但分化能力较弱，易受肥胖等代谢因素影响；
脐带来源MSCs（UC-MSCs）：相比其他来源，UC-MSCs增殖更快、衰老标志物（如p16）表达更低，且不受供体年龄限制，更适用于规模化治疗干细胞疗法治疗骨关节炎。
3个月疼痛评分下降超2.5倍！
干细胞长效修复骨关节炎
2025年发表于《Cytotherapy》的最新随机对照试验，探讨了单次注射冷冻保存的脐带间充质干细胞（UC-MSCs）对膝骨关节炎的长期疗效。
《Cytotherapy》截图
这随机对照试验纳入了30例Kellgren-Lawrence II-III级膝OA患者，随机分为两组。
患者平均年龄62.8岁，女性占比73.3%，基线WOMAC疼痛评分和MRI软骨损伤程度组间无显著差异，确保了结果可比性。
治疗方案
UC-MSCs组：15例，单次关节腔内注射5×10^6±5×10^5个细胞。
对照组：15例，单次注射曲安奈德（10mg/mL）。
安全性
两组均未报告严重不良事件。UC-MSCs组80%患者在注射后72小时内出现轻度关节痛，经镇痛药缓解；对照组仅20%出现类似反应。
疗效评估
WOMAC评分：UC-MSCs组在疼痛、僵硬和关节功能子量表上均显著优于对照组（p<0.05）。治疗后3个月，UC-MSCs组疼痛评分下降2.66倍，对照组仅1.01倍。
疗效评估数据
NRS疼痛评分：在应用治疗后第2、6、9和12个月，UC-MSCs和曲安奈德组之间存在统计学显著差异。
生活质量：UC-MSCs组在体能、情绪健康和社会功能等维度改善显著，尤其在治疗后1年仍保持稳定。
影像学分析：两组在软骨厚度、骨髓水肿等结构指标上无显著差异，但 UC-MSCs组症状缓解与功能提升独立于结构改变，提示其作用机制可能通过旁分泌调控炎症微环境实现。
此外，治疗1年后，研究人员对受试者的生活质量进行了评估。结果发现，UC-MSCs组在体能、情绪健康和社会功能等维度改善显著，尤其在治疗后1年仍保持稳定。
科学家用细胞书写着生命科学的崭新篇章，当国家战略与科技突破同频共振，我们迎来的不仅是医学技术的革新，更是全民健康管理范式的颠覆。
在这场静默的细胞革命中，每个个体都面临着关乎生命质量的重要抉择——是固守传统治疗的被动应对，还是拥抱细胞科技的主动健康管理？答案，或许就藏在那些承载着生命密码的微小细胞之中。
以上内容均源于公开发表的文献、学术会议报道或媒体信息，仅供用户了解细胞行业资讯，内容不代表任何药品推广观点或用药建议，亦不能替代医生的独立专业判断，部分图片来自网络，侵删。
关于生命求索
作为国内实现「细胞技术+AI +临床服务+软硬件解决方案+人才培养」全链条赋能的平台型企业，生命求索依托深厚行业积淀的专家团队与自主创新技术体系，提供细胞产、学、研、用整体解决方案。
科研成果转化主要有：细胞智能方舱实验室、TIL细胞疗法、免疫细胞、干细胞、外泌体等。
旗下大模型平台：LIFESEEK 生命求索--国内基于Deep Seek的细胞产业全链条AI大模型平台。
